苹果在中国输掉一场小官司,会给美国科技巨头带来多大麻烦?

作者:匿名   来源:未知   发布:2021-10-13 10:45:01  浏览:630

中国最高人民法院裁定,一名中国消费者以反垄断为由对苹果中国公司提起的诉讼可以向上海法院进行;

 

 

苹果认为其中国实体(主要在中国分销产品)不应因与应用商店运营有关的问题而被起诉,但被驳回。

 

 

中国最高法院做出了一项有利于消费者起诉苹果(Apple)中国子公司的民事裁决。律师们表示,这一法律进展可能为中国更多消费者在当地法院对苹果(Apple)提起类似诉讼打开大门。

 

上个月,中国最高人民法院裁定,一名中国消费者以反垄断为由对苹果(Apple)中国实体提起的诉讼可以在上海一家法院继续进行,驳回了苹果的请求,即主要在中国分销苹果产品的中国实体,不应因与App Store运营相关的问题而被起诉。

 

该案原告要求苹果停止对在中国应用商店购物收取30%的佣金,并允许中国消费者通过Apple Pay以外的钱包支付,并提供10万元人民币(合1.55万美元)的赔偿,并发表公开道歉。上海知识产权法院尚未就是否应满足此人的要求做出裁决。

 

但中国最高法院允许上海法院审理此案的决定,可能预示着苹果在中国面临更多麻烦。目前,中国市场占苹果iPhone销量的五分之一。原告的律师王琼飞在接受媒体电话采访时表示,听证会预计将于明年1月在上海举行。

 

“在这个案例中,中国消费者捍卫了自己的权利,反对一家国际商业巨头,”王说,此案将成为中国消费者要求苹果等大公司提供更好权益的一个里程碑。

 

苹果拒绝置评。

 

原告在2月份对苹果电脑贸易上海有限公司提起诉讼,他认为 Apple 可能通过对应用程序收取“Apple 税”来滥用其市场支配地位,并且排除了支付宝和微信支付等其他支付服务,两者都是其中在中国被广泛使用。

 

多年来,苹果一直对从App Store下载的所有应用内部购买收取30%的佣金。为了应对近几个月来越来越多的全球审查,该公司今年将应用程序年营收低于100万美元的开发商和新入应用商店的开发商的收费下调至15%。

 

今年6月,苹果宣布,App Store生态系统在2020年产生了6430亿美元的账单和销售额。研究公司易观国际(Analysis Group)的数据显示,其中中国占47%,而美国占27%。苹果一直以拥有一个封闭、安全的生态系统而自豪,但来自消费者和同行的法律压力现在正导致苹果的“围墙花园”出现裂缝。

 

上个月,苹果与Epic Games在美国发生的一桩具有里程碑意义的案件——涉及与苹果平台佣金和封闭支付系统相关的类似问题——以苹果被认为参与反竞争行为告终。不过,这家科技巨头被允许保留其支付系统。

 

在上周一公布的裁决中,中国最高人民法院表示,苹果可能滥用了其市场地位,损害了竞争——这就是该案得以审理的原因。

 

原告在诉讼中称,苹果App Store应用程序(包括视频应用爱奇艺、播客应用喜马拉雅和音乐应用网易音乐)提供的应用程序内服务的价格高于安卓应用程序商店,这可能是苹果从应用程序商店收取30%佣金的结果。还引用了中国的反垄断法,指控苹果公司的“反竞争”行为。

 

上海德邦律师事务所高级合伙人游云亭表示,最高法院的裁决可能会产生深远的影响。“我认为这个案件确立了一个新的原则,即反垄断案件也是侵权案件,可以由地方法院裁决。因此,这意味着反垄断案件的受害者,例如垄断公司的竞争对手或消费者,很可能会向当地法院提起诉讼。”

 

Steam、PlayStationStore和任天堂eShop等软件分销平台都要求不同水平的佣金。应用发行商AppInChina首席执行官毕晓普(Rich Bishop)表示,中国的Android应用市场与世界其他地方截然不同,因为谷歌Play在中国无法使用。谷歌Play的佣金结构与苹果App Store类似,但中国国内的Android应用商店通常对非游戏应用收取零佣金,而对游戏应用收取高达50%的佣金。

 

根据上海闵行区消费者委员会最近的一项调查,哔哩哔哩、爱奇艺和芒果电视等应用程序在iOS平台上收取的会员费高于安卓或PC平台。在某些情况下,年度会员套餐的价差可以达到100元(合15美元)。多年来,iOS和Android的会员价格差异引发了公众的争议。

 

面对种种“不公平”甚至是滥用其竞争力的大公司,本次对苹果发起的诉讼案,就像上文中律师提到的:“在这个案例中,中国消费者捍卫了自己的权利,反对一家国际商业巨头,此案将成为中国消费者要求苹果等大公司提供更好权益的一个里程碑。”

 

苹果在中国输掉的一场小官司,会给美国科技巨头带来多大麻烦暂时还不得而知,但这在向业界发出警告,科技的发展和国际巨头的利润应该建立在服务消费者的基础上,而非变相的剥削消费者权益。